www.studrespublika.com :: Перегляд теми - Интересные мнения
 

www.studrespublika.com Зареєструватись Допомога Список учасників Пошук
www.studrespublika.com » Студреспубліка-2010 » Интересные мнения Перейти до сторінки назад  1, 2, 3  далі
Нова тема  Відповісти попередня тема :: наступна тема 
 
ПовідомленняНаписане: середа березня 10, 2010 11:47 am Відповісти цитуючи
Валерий Алекс
Квестер

Рейтинг : 5 / 5 - Кіл-ть голосів : 1Рейтинг : 5 / 5 - Кіл-ть голосів : 1
З нами з: 19.11.09
Повідомлень: 89
Звідки: Харьков
Mitrandir написав:
Остался ли человек в наших играх? Или его снова втиснули в понятие "позиция"?


Уважаемый Mitrandir,

позвольте вклиниться. Ваше замечание - архиважное, однако оно нуждается в уточнении и прояснении.

"Позиция" не предполагает чего-то втиснутого. Она - чиста типологически (деятельностно, мыследеятельностно, мышленчески, социокультурно...). В каком смысле? Позиция - это особое место на поле, на доске, где разворачивается... мышление, например. В этом случае позиция - это "элемент" мысли. А человек...

Вот смотрите, пример - шахматы. На доске - фигуры в разных позициях/диспозициях, а за доской - шахматисты. Люди? Нет. Игроки. А где же люди? Вопрос Ваш - ХОРОШИЙ, только для ответа нужно что-то еще. Мы же не станем спрашивать у математика, где человек, когда он пишет формулы. А там ведь тоже есть позиции. Но в этом случае ими управляет не человек - математик. Снова же - а где тогда человек? Так что этот вопрос может возникать не только в случае ваших игр. Но для таковых он, наверное, много важнее, чем для этих примеров.

Так что же нужно задать? Нужно задать СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО, чтобы в нем можно было увидеть именно человеков и дать им возможность обживаться там как таковым.

И проблема, на мой взгляд, не во втискивании, а (sic!) в неразличении позиции и человека, более того - в административном запрете на такое различение. Корень же - в методологической и игротехнической недообразованности. Фигура занимающего пост руководителя, несмотря на, казалось бы, владение всеми правами, еще не означает, что она автоматически обладает необходимым для ведения игры багажом. И в этом смысле она не является знаковой. Администрирование же в игре еще должно быть - извините за громкие слова - одухотворенным. Не может не быть таковым. Более, чем где либо.

Итак, мы подбираемся к тому, что годов так с 60-х (возможно, после книги Печчеи) стали называть "человеческим измерением". Но! Такое пространство не может быть оторвано от обязательных других. "Папа" - это человек? А "мама" - человек? Нет! Это особые функциональные места (или "роли") в таком... давайте пока скажем "микросоциуме", не заботясь о правильности этого выражения. А когда и где папа и мама становятся человеками? Куда мы можем "выйти", чтобы не занимать "ролей", "позиций", не быть некими шестеренками, а быть человеками?

Один ответ есть - в Клуб. Кто сможет (при несогласии) - пусть еще что-то задаст. "Английский клуб" - разновидность таких реальных примеров "Клуба по понятию". Что делалось в классических больших ОДИ, чтобы при огромной нагрузке обеспечить возможность сопряжения с человеческим измерением и выхода в него? Ну, во-первых, обычные бытовые условия - раз, во время работы - анекдоты и кофе, а потом - вечерние танцы и строгое требование ВОВРЕМЯ отправляться спатки. Иначе то человеческое, которое вкладывает усилия по поддержанию/удержанию своих игровых позиций просто устанет, выдохнется. Во время сна идет некий чудесный процесс восстановления "человеческости". А как у вас в играх со сном?

И, как важно понимать, здесь значима не только физиология, но и дух, которым непрерывно накачивается пространство игры. Не будет духа - не будет Игры. Редукции могут быть, но я сейчас говорю об "Игре по большому счету". И в этом случае очень важно, чем питается дух, из какого пространства. И никакими тестами его не отквалифицируешь. При том, что мы достаточно часто можем сразу определить, кто "свой", а кто - "чужой". Конечно, при наличии некоторого опыта. Понимающий глаз да поймает, кто причастен Духу, а от кого просто - запах.

Вопрос о "человеке" - это вопрос скорее о том, с кем мы хотим идти, БЫТЬ в пути ("в разведке" - как часто говорят). А работают все же - "шестеренки", "роли", "позиции", "должности". Человек же - всегда рядом, в связке с этими рабочими органами. Органами чего? Сильно не ошибемся, если скажем - системы деятельности.

Да, а вопрос (возможно, странный) все же о том, чем, какой процедурой "качается" дух, может быть как открытым, так и получать, например, такие ответы: рефлексией (что специфично и ОБЯЗАТЕЛЬНО для ОДИ), медитацией, молитвой...

А как у вас в играх с рефлексией?

Кстати, из опыта известно, что у развивающегося в игре индивида она очень хорошо срабатывает с утреца, почему и рекомендуется, проснувшись раненько утром, ее непременно записать. Иначе - скукожится как шагреневая кожа. И дух тогда просто оборвется. Останется ли при этом человек - а какая уже разница?

_________________
Нить должна быть длинной, а стежки - короткими. (Очень китайская мудрость.)
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
 
ПовідомленняНаписане: п'ятниця березня 12, 2010 6:41 pm Відповісти цитуючи
Ronin
Дебатер

Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0
З нами з: 03.08.07
Повідомлень: 207
Звідки: Київ
про место личности в играх и жизни мы говорили, мыслили на первой ЗиСР.
немного об этом - в тексте факультатива А.Бланка на той игре:
http://www.studrespublika.com/news/text_news.php?id=1017
- "Потому вопрос, что есть личность, остается открытым. И может быть даже будет отрытым для нас на всю жизнь, потому что на это размышление нужно решиться, но нельзя решить раз и навсегда."
- «Что я есть?» Ведь если вдуматься, в этом же и есть настоящий вопрос Личности!"
2Mitrandir: конечно же, человек в играх никуда не девался. Для меня только факт в том, что нарисовать человека в схеме - значит обезличить его. Свобода (но как ответственность, а не беспредел) в самоопределении, в выборе, который мы делаем кажое мгновение. Не ошибиться бы...
2Валерий Алекс: все ок у нас в играх и со сном, и с релаксом, и уж тем более с рефлексией. Нормированно)

_________________
........... ніколи не спить........... все бачить ))
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення Відвідати сайт учасника
 
ПовідомленняНаписане: п'ятниця березня 12, 2010 10:11 pm Відповісти цитуючи
Валерий Алекс
Квестер

Рейтинг : 5 / 5 - Кіл-ть голосів : 1Рейтинг : 5 / 5 - Кіл-ть голосів : 1
З нами з: 19.11.09
Повідомлень: 89
Звідки: Харьков
Ronin написав:
2Валерий Алекс: все ок у нас в играх ... с рефлексией. Нормированно)


"Нормированно"?!? С рефлексией? Вы это серьезно?

Я же и говорю, что у Вас основные проблемы - с ПОНИМАНИЕМ. В первую очередь, того, что вы все там делаете. Об этом как раз свидетельствуют те слова, которые Вы употребляете. Т.е. говорите Вы точно - но сами не понимаете того, что говорите.

А чужие фразы можно переписывать много-много раз. От этого - руки накачаются. Тоже польза хоть какая будет. Но к голове это не относится. Фразы-то чужие. Зато, хорошо видно, басни свои.

Просто отменные сказочники! Нормированные же!

_________________
Нить должна быть длинной, а стежки - короткими. (Очень китайская мудрость.)
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
 
ПовідомленняНаписане: п'ятниця березня 12, 2010 10:15 pm Відповісти цитуючи
Ronin
Дебатер

Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0
З нами з: 03.08.07
Повідомлень: 207
Звідки: Київ
Валерий Алекс написав:
Ronin написав:
2Валерий Алекс: все ок у нас в играх ... с рефлексией. Нормированно)


"Нормированно"?!? С рефлексией? Вы это серьезно?

Я же и говорю, что у Вас основные проблемы - с ПОНИМАНИЕМ. В первую очередь, того, что вы все там делаете. Об этом как раз свидетельствуют те слова, которые Вы употребляете. Т.е. говорите Вы точно - но сами не понимаете того, что говорите.

А чужие фразы можно переписывать много-много раз. От этого - руки накачаются. Тоже польза хоть какая будет. Но к голове это не относится. Фразы-то чужие. Зато, хорошо видно, басни свои.

Просто отменные сказочники! Нормированные же!


Вы не только "много старший"... но и виртуозно выдергиваете слова из контекста Smile

_________________
........... ніколи не спить........... все бачить ))
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення Відвідати сайт учасника
 
ПовідомленняНаписане: субота березня 13, 2010 3:04 am Відповісти цитуючи
alexrost
Ще й паспорт не видали

Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0
З нами з: 16.10.09
Повідомлень: 10
Дорогой Mitrandir,

Очевидно, что Человек в наших играх остался, и, как мне кажется, не столько даже в силу возможности в наших играх спать, болтать, танцевать или целоваться, и даже не в силу безусловного присутствия духа в наших играх (мы то знаем об этом не понаслышке, в отличии от Вал.Алекс.))).

Дело в особом качестве Игрового пространства, на которое, кстати, монополька методологов не распространяется. Особенность эта состоит в том, что в Игре, в силу предустановленной несерьезности игры (мы же играем, а не живем!), происходит с одной стороны растождествление участника со своей ролью, позицией, а с другой, как бы собирание, склеивание нескольких (не одной, единственной, которую занимает участник) позиций. И в этой процедуре собирания себя из множества позиций, вообще говоря, и происходит Человеческое в участнике, если мы понимаем его (человеческое), как способность выйти в сознании за рамки своего наличного бытия, которое обычно скукожено до какой то одной роли или позиции, а затем вернуться с этим пониманием в то самое бытие. В жизни этого обычно не происходит, а в игре, как правило, случается само собой.

Поэтому, даже если участники или ведущий не различают "человека" и "позицию", то игровое пространство буквально "делает" возможным это различение, приводит к нему. По этой причине Валерий Александрович говорит нелепость в отношении того, что "Нужно задать СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО, чтобы в нем можно было увидеть именно человеков и дать им возможность обживаться там как таковым." Игра и есть это специальное пространство, и это все равно что сказать: "Давайте в игровом пространстве зададим СПЕЦИАЛЬНОЕ игровое пространство". Говорит он это с позиций ложно понятого "человеческого", как физиологического или духовного.

Mitrandir! А Ваш вопрос был к чему?
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
 
ПовідомленняНаписане: субота березня 13, 2010 7:39 pm Відповісти цитуючи
Валерий Алекс
Квестер

Рейтинг : 5 / 5 - Кіл-ть голосів : 1Рейтинг : 5 / 5 - Кіл-ть голосів : 1
З нами з: 19.11.09
Повідомлень: 89
Звідки: Харьков
alexrost написав:
...в этой процедуре собирания себя из множества позиций, вообще говоря, и происходит Человеческое в участнике...
...
"Давайте в игровом пространстве зададим СПЕЦИАЛЬНОЕ игровое пространство". Говорит он это с позиций ложно понятого "человеческого", как физиологического или духовного.


Уважаемый alexrost!

Судя по вашему посту, Вы просто подтверждаете, что у вас в играх действительно плохо дело обстоит либо с позициями, либо с человеческим. Человек - это не позиция. Позиция - это место на схеме. А человека в схему не всадишь. Поскольку... ну, как сказать... - человек не схематизируем.

Я также не сводил человеческое к "физиологическому или духовному". Примеры были для пояснения, но не были предметными суждениями. Так что "ложная понятливость" - на Вашей совести.

Начинаю понимать, что у вас проблемы и с игрой. В смысле - нет у вас игры. Для отчета, конечно, хорошего материала много. С этим спору нет. Да и насочинять - все мы горазды. Любое мероприятие тоже умеем обставить так, что хоть заседание Рады, хоть общественные слушания, хоть торжественные проводы команды путешественников в космос, хоть супер-мупер игру - всё сумеем поставить. Определяем просто: кайф был? Был. Всё! Состоялось!

Опять же: о какой игре идет речь? Какого типа игре? Мои суждения относятся только к одному типу - ОДИ. И - никаких претензий, если у вас что-то другое. Все имеют право на свое СОБСТВЕННОЕ творчество. А если речь идет даже хотя бы о копии, то это совсем не имеет отношения к тому, что "клали в ксерокс на стекло". И копии имеют право хождения. Но они - не рядоположены с исходными картинами. Причем, как Вы знаете, бывают законные копии, а бывают - подделки. Именно последние претендуют, пока их не расшифровали, на подлинность, чтобы присоседиться к культурному значению и сорвать соответствующий куш. Вот и всё их назначение.

_________________
Нить должна быть длинной, а стежки - короткими. (Очень китайская мудрость.)
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
 
ПовідомленняНаписане: субота березня 13, 2010 8:34 pm Відповісти цитуючи
Nik
Ще й паспорт не видали

Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0
З нами з: 04.02.10
Повідомлень: 4
Валерий Александрович, не могли бы Вы напомнить цель Ваших месседжей? пока видны только наезды на девочку Элину (правда, так и не ясно в чем ее вина), и на организаторов (в том, что они посмели проводить игры???). Вы помочь чем-то хотите? СКАЗАТЬ Вы что хотите?
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
 
ПовідомленняНаписане: субота березня 13, 2010 10:29 pm Відповісти цитуючи
Валерий Алекс
Квестер

Рейтинг : 5 / 5 - Кіл-ть голосів : 1Рейтинг : 5 / 5 - Кіл-ть голосів : 1
З нами з: 19.11.09
Повідомлень: 89
Звідки: Харьков
Nik написав:
СКАЗАТЬ Вы что хотите?


Я думал, что здесь хоть читать умеют...
А за "девочку"(?) можете не волноваться. Она сама на кого хочешь наедет. Сильная, не пропадет, дайте только стать на путь.
А что, кроме пустяков, не о чем больше спрашивать? Серьезные разговоры умеете продолжать? Ведь столько уже сказано, сейчас еще подброшу.

_________________
Нить должна быть длинной, а стежки - короткими. (Очень китайская мудрость.)
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
 
ПовідомленняНаписане: субота березня 13, 2010 11:05 pm Відповісти цитуючи
Nik
Ще й паспорт не видали

Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0
З нами з: 04.02.10
Повідомлень: 4
Валерий Алекс написав:
Nik написав:
СКАЗАТЬ Вы что хотите?


Я думал, что здесь хоть читать умеют...
А за "девочку"(?) можете не волноваться. Она сама на кого хочешь наедет. Сильная, не пропадет, дайте только стать на путь.
А что, кроме пустяков, не о чем больше спрашивать? Серьезные разговоры умеете продолжать? .


Ответ понятен.
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
 
ПовідомленняНаписане: понеділок березня 15, 2010 2:09 am Відповісти цитуючи
alexrost
Ще й паспорт не видали

Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0
З нами з: 16.10.09
Повідомлень: 10
Уважаемый Валерий Алекс!

Очевидно все действительно плохо! Очень ))) С Вами!
Во первых потому что Вас за язык никто не тянул. Примеры Ваши неудачны! Более того, в контексте наших игр Ваши примеры неуместны, и Вы с этим согласились. Вы утверждаете что Ваши суждения относятся только к ОДИ? Да бросьте Вы! Ваши суждения относятся к НАШИМ играм, причем таким образом, что Вы никак не можете определиться со своим отношением к ним.

Проблема (Ваша, замечу) в том, что Вы не можете содержательно провести различение между нашими играми и "своими". Ваши утверждения оказываются бессмысленными, они "подвисают", поскольку лишены контекста, которым живет Студреспублика. Вы на каком основании говорите о наших играх? Они Вам снятся по ночам что-ли, или есть какие-то другие отправные точки для подобных суждений?

Потому, я предлагаю Вам говорить об ОДИ (есть надежда, что Вы хотя бы понимаете, о чем Вы говорите), а также о контексте появления, существования ОДИ, поскольку в этом случае мы сможем вести с Вами какой-то вразумительный диалог и предметно сравнивать наши игры. Нас интересует Игра как инструмент разрешения тех проблем, которые стоят перед нами. Будет ли это ОДИ или другой тип игр - это нам еще предстоит выяснить. Судя по тому, что мы сейчас знаем об ОДИ, в частности, в исполнении методолгов - это неприемлемый инструмент. Язык исковеркан!

То различение "позиции" и "человека", за которое Вы так отчаянно цепляетесь, поскольку вызубрили это в своих ОДИозных мероприятиях, имеет для нас совершенно частное значение. Но почему Вы впадаете в истерику по этому поводу? Вы же не можете указать как в человеке происходит, осуществляется человеческое, потому и топчетесь на месте, оперируете неудачными примерами. Ну так определите хотя бы КОГДА это различение имеет смысл?

Ваше утверждение о том, что Человек не схематизируем, конечно имеет глубокий гуманистический смысл. Но это лишь Ваша декларация! В действительности схематизация такая происходит сплошь и рядом, и давно служит целям управления таким "человеком". Ваши неудачные примеры и реплики о физиологии и духе - как раз очередная попытка операционализировать (схематизировать, если хотите) человеческое. Так что не "съезжайте"! Коль встали на этот путь, будьте последовательны.

Замечу, Вы уже не первый персонаж, который претендует на священное знание того, что есть ОДИ . Не удивлюсь, если завтра выяснится, что Вы хранитель единственного оригинала, с которого мы грешные, по Вашим словам, так безуспешно пытаемся снять копию. Надеюсь Вы понимаете, что когда третий или четвертый раз встречаешь сына лейтенанта Шмидта, поневоле задумаешься... Хотя из вежливости и промолчишь! А вдруг один из них настоящий )))
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
 
ПовідомленняНаписане: понеділок березня 15, 2010 1:24 pm Відповісти цитуючи
Урываев Александр
Мафіозій

Рейтинг : 1.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 2Рейтинг : 1.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 2
З нами з: 28.07.07
Повідомлень: 117
Господа. Вы, простите за грубость, занимаетесь непонятно чем.
Валерий Алекс, с одной стороны, заявляет определенные позиции, основанные на классике методологии, опыте ММК - огромном пласте знаний и опыта, которого у нас просто нет. И быть не может - ну не стоит за нами столько лет истории, накопления и переосмысления опыта.
Однако, позиции, сдесь означенные имеют свою базу - свой механизм осмысления.
Если мы говорим о ОДИ, то это "схема ОДИ" и "схема рефлексии". Эти схемы существуют и работаю уже много лет.
А из чего исходим мы?
Какая схема лежит в основе нашего опыта?
Отвечая на вопрос alexrost - вопрос о человеке в игре я задал только потому, что наличие Человека (в нашем понимании) в ОДИ было задекларированным нами отличием от классического опыта ММК. (Если я не прав, то поправте меня)
Так вот, для того, чтобы продолжать хоть какую-то дискуссию на эту тему, нам необходимо определиться с исходной, базовой схемой=нашим пониманием ОДИ и всего, что на ней происходит.
В противном случае, мы обречены на грубые и глупые демагогии по принципу:
"Все мушкетеры, а я Д`Артаньян".
Мою позицию по этому вопросу я выложу в рассылку, т.к. схемы на форуме не выкладываются.
А после этого, я предлагаю обсуждать схемы, а не заниматься шпильковтыкательством.
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
 
ПовідомленняНаписане: понеділок березня 15, 2010 2:49 pm Відповісти цитуючи
alexrost
Ще й паспорт не видали

Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0Рейтинг : 2.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 0
З нами з: 16.10.09
Повідомлень: 10
Уважаемый Mitrandir,

спасибо за Вашу реплику и ответ на вопрос, который я задал. Мне, откровенно говоря, начхать на "огромный пласт знаний и опыта". В советские времена, которые я успел застать, эта был железный аргумент в устах ортодоксов и мракобесов. К слову - Ваш любимый ГП "мочил" эти жалкие подобия "мыслителей", чем и заслужил известную неприязнь с их стороны. Ваше раболепие перед этими "пластами", а также "накопленнием и перосмыслением опыта" может закончиться тривиальной скудостью мысли, лишенной критического взгляда на вещи. Ситуация, в которой возникли методология и аппарат ОД-игр, принципиально изменилась и сегодня они не удовлетворяют даже нашим скромным потребностям в преобразовании нашей страны. Хотите примкнуть к методологическому сообществу - вперед! Как минимум можете рассчитвать на то, чтобы "присосединиться к культурному значению и сорвать соответствующий куш" (Цитирую Вашего любимого ВА)

Я преклоняюсь перед мыслью, мышлением, критерием которых является честная попытка дойти до конца в понимании и решении проблемы. И потому, когда слышу понадерганные из публикаций методологов цитаты, не к месту приведенные - то бью наотмашь. Видишь проблему - решай ее. Говоришь об ОДИ - выкладывай схему, проводи содержательное различение наших и ОД игр. Да бог с ней, со схемой - просто мысль держи в дискуссии. А эта аппликация известных высказываний вне контекста смахивает на назойливое желание найти заказчика в нас. Я понятно выразился?

Искренне надеюсь на содержательную дискуссию. Жду Ваших писем!

Ваш, аб

Искренне советую и Вам определится с Ваше собственной позицией. Студреспублика сейчас на переломе, на этапе осмысления целей, задач, механизмов собственной деятельности.


Востаннє редаговано: alexrost (понеділок березня 15, 2010 5:42 pm), редаговано 3 раз
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
 
ПовідомленняНаписане: понеділок березня 15, 2010 3:43 pm Відповісти цитуючи
Урываев Александр
Мафіозій

Рейтинг : 1.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 2Рейтинг : 1.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 2
З нами з: 28.07.07
Повідомлень: 117
Выкладываю текст без схемы, хотя схема уже есть.

Анализ методологических изысканий
Прошел год с момента проведения нами первой организационно-деятельностной игры. Вторая Зимняя Студреспублика замкнула цикл. На мой взгляд пришло время рефлексивно проанализировать то, что мы делали и сделали.
Год назад подготовка ЗиСР началась не с пустого места. К этому моменту был накоплен достаточный игротехнический опыт, прочитаны, и как мне кажется, поняты классические методологические тексты. В нашей среде произошла попытка осознать полученные нами знания и соотнести их с имеющимся у нас опытом.
Произошло следующее – существующий у нас опыт противоречил опыту и знаниям, заключенным в классических текстах – функциональные позиции оказались неприменимы в реальной практике проведения игр и иной деятельности.
Причиной этому, на мой взгляд, послужили следующие моменты:
1. В наших играх принимали участие преимущественно молодые люди (студенты), для которых задаваемое нами пространство Студреспублики было не интересно. В то же время, в классических больших ОДИ, принимали участие люди, профессионально близкие к рассматриваемой проблеме.
2. Задаваемое пространство имело порочную взаимосвязь с реальной действительностью не через рефлексию или совместную деятельность, а через бонусы формальным победителям игры.
3. Нормирование игрового пространства происходило ситуативно, по схеме – «вызов-решение-вызов», с постоянной ссылкой на существующую вне игры действительность, т.е. игровая логика задавалась по принципу «Как есть», а не «Как должно быть».
Осознавая, или что более вероятно, интуитивно «чувствуя» эти проблемы, игротехническая команда предстала перед вызовом их преодоления.
Вызов был сформулирован, как «Путь от лидера молодежной среды к эффективной личности». Разрабатывая эту проблему в преддверии первой ЗиСР мы столкнулись со следующим разрывом – эффективная функциональная позиция «лидер» на схеме не является эффективной позицией в жизни. Дальнейшие наши изыскания приводят к пониманию того, что без личности (читай Человека) в заданной системе, невозможно достичь ситуации эффективности(в первую очередь эффективности деятельности и мышления).
Таким образом, мы пришли к тому, что существующая реальная ситуация мало зависит от функциональной позиции человека в системе, а точнее, зависит от его общей эффективности.
Исходя из этого, Человек не может быть эффективным управленцем, если в других сферах своей жизни он не эффективен. Проблему не эффективности мы увидели в рамках, выстраиваемых человеком на основе собственного опыта, а решением проблемы – последовательным разрушением этих рамок в пространстве игры, посредством рефлексии.
Таким образом, мы пришли к тому, что задаваемое нами пространство игры строится не вокруг означенной проблемы, а внутри нее и ограниченно не столько рамками проблемы (фактически задаваемыми логикой игры), а рамками непосредственных участников игры.
Готовя ЗиСР, более широким пространством игры для нас становится Студреспублика, как базовое пространство и только затем – Украина и Мир. Таким образом, мы приходим к тому, что проводимые нами игры ограниченны в первую очередь проблемами приехавших на игру участников, затем проблемой самой игры, далее пространством Студреспублики, потом – Украины и в конечном итоге – Мира.
Схема, которая, я полагаю, лежит в основе нашего опыта расшифровывается следующим образом:
1. Человек, входящий в игру является проблемой как сам для себя, так и для других людей. На этом уровне происходит взаимодействие по построению общего коммуникационного пространства.
2. Сформированное пространство формирует рамки заданной проблемы.
3. Проблема полагается в пространство Студреспублики
4. Студреспублика уже существующая в пространстве Украины становится полем деятельности по взаимодействию с Украиной(как средой)
5. Украина становится субъектом взаимодействия в пространстве МИР.
Рефлексия, отображенная на схеме, возможна как в случае выхода за пределы всей конструкции так и с любого ее уровня.
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
 
ПовідомленняНаписане: понеділок березня 15, 2010 9:06 pm Відповісти цитуючи
Валерий Алекс
Квестер

Рейтинг : 5 / 5 - Кіл-ть голосів : 1Рейтинг : 5 / 5 - Кіл-ть голосів : 1
З нами з: 19.11.09
Повідомлень: 89
Звідки: Харьков
Mitrandir написав:
...схемы на форуме не выкладываются.
А после этого, я предлагаю обсуждать схемы, а не заниматься шпильковтыкательством


Уважаемый Mitrandir!

(Я не буду относиться к хамским постам, не пристало мне заниматься коммуналкой. Понятно, о чем, да? Место занимать, время тратить бестолково... объяснять...)

Вы говорите, что нельзя здесь схемы вставлять. Это такой запрет? Или технически невозможно? Я вижу кнопочку "Img" и к ней пояснение, что это для вставки картинки. Если таки административных запретов нет, так в чем проблема? Из любой схемы вы легко делаете картинку типа *.gif, *.jpg, *.png и потом, как я понимаю, ее и можно будет сюда вставить.
Может, я чего не понимаю? Если есть проблемы перевести картинку из Word'а в указанные форматы, так они решаются легко. Зато все могут видеть предмет отнесения текста. Это же удобно!
Может, попробуете. Или уже - и результат отрицательный?

_________________
Нить должна быть длинной, а стежки - короткими. (Очень китайская мудрость.)
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
 
ПовідомленняНаписане: вівторок березня 16, 2010 12:58 am Відповісти цитуючи
Урываев Александр
Мафіозій

Рейтинг : 1.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 2Рейтинг : 1.5 / 5 - Кіл-ть голосів : 2
З нами з: 28.07.07
Повідомлень: 117
К сожалению - не работает((( либо лыжи не едут...
В данный момент схема размещена на рассылке - спасибо ответственным товарищам. Предлагаю ее обсуждать)


Редаговано: Урываев Александр (вівторок березня 16, 2010 11:09 pm)
Переглянути профілі учасників Відіслати приватне повідомлення
Интересные мнения 
  www.studrespublika.com » Студреспубліка-2010
Ви не можете писати нові повідомлення в цю тему
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете витирати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете голосувати у цьому форумі
Ваш часовий пояс: GMT + 3 Години  
Сторінка 2 з 3  
Перейти до сторінки назад  1, 2, 3  далі
  
  
 Нова тема  Відповісти  

Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
Ukrainian translation