Рада присоединиться к студреспубликанцам
Хочу попросить отправить мне информационный лист по поводу проведения и требований к Новому старту 2010, чтобы я могла распечатать его и разместить в интересующих нас учреждениях Ялты (ВУЗах, ГО и т.п.)
Спасибо, буду ждать
Написане: субота березня 27, 2010 3:49 pm
admin
Site Admin
З нами з: 16.06.06
Повідомлень: 177
Рекомендуємо до аналізу - про останню лауреатку економічного Нобеля як про тренд розвалу диктату неоліберальної концепції в економічній науці:
Стратегія інноваційного розвитку України на 2010–2020 роки в умовах глобалізаційних викликів:
http://kno.rada.gov.ua/komosviti/control/uk/doccatalog/list?currDir=48718 (підготовлено Комітетом освіти і науки ВРУ, за матеріалами Парламентських слухань від 17 червня 2009р. за заг.редакцією проф.В.Полохала)
Написане: вівторок квітня 06, 2010 1:07 pm
dmytro_kl
Ще й паспорт не видали
З нами з: 02.04.10
Повідомлень: 3
Шановна молодь, це добре, що ви в майбутнє дивитеся з оптимізмом та безтрепетно будуєте плани по 2050р. Але...
1. Які знаєте докази того, що можна формувати вірогідні моделі майбутнього власного життя, які взагалі ігнорують доказове пояснення нашого суспільства зараз? Текст?
2. Яке із наявних пояснень нашого суспільства як цілого і його властивостей та закономіреностей ви вважаєте найдоказовішим? Текст?
3. З чого видно, що ваша новаторська діяльність потрібна нашому суспільству і наскільки? Статистика?
_________________ Фахівець із суспільних та світоглядних проблем. Шукаюпартнерів для реалізації укрновизни.
Написане: вівторок квітня 06, 2010 8:57 pm
Doctor
Мафіозій
З нами з: 27.11.08
Повідомлень: 110
2 dmytro_kl
Спробую зробити деякі пояснення-відповіді на Ваші цікаві і слушні питання.
1-2. Щоб формувати вірогідні моделі майбутнього власного життя не потрібні ні докази ні, чийсь дозвіл – це право надано кожної людині в світі від Творця. А як до цього положення відноситься та людина – це вже інша справа. Щодо доказів взагалі, то це дуже відносна річ: навіть в математиці чи фізиці існують, на перший погляд, непорушні докази, але в іншій системі відліку або іншому просторі – вони припиняють свою дію.
3. Після кожного проекту Студреспубліки, мабуть, відсотків 80 їх учасників починають не просто думати головою, а спрямовувати своє мислення в продуктивні дії по відношенню як до самих себе, так і до об’єктів, які їх оточують. Окрім цього багато ідей і задумів, які виникли під час наших новаторських проектів згодом були втілені в життя.
Написане: вівторок квітня 06, 2010 9:17 pm
dmytro_kl
Ще й паспорт не видали
З нами з: 02.04.10
Повідомлень: 3
Пане Докторе, ваш пафос приємний. Та все ж хотілося б фактів і статистики.
_________________ Фахівець із суспільних та світоглядних проблем. Шукаюпартнерів для реалізації укрновизни.
Написане: середа квітня 07, 2010 9:35 pm
Elina
Студентський Мер
З нами з: 10.07.07
Повідомлень: 601
2dmytro_kl: приємно бачити, що нас, представників молоді, та наш форум читають дорослі (напевно) розумні та успішні люди.
знаєте, я не буду цитувати щось на кшталт "легко критикувати, важно пропонувати"... це треба знати або не знати.
молодіжна активність, якщо Ви широ цим цікавитесь, і ці наші ігри та обговорення мають на меті ДІЮ. це ширше та серйозніше, ніж здається на перший погляд. напевно, що ми не змінимо країну/систему негайно. ми закладуємо фундамент. ми займаємось оптимізацією, але не державного апарату. ми реформуємо мислення активних представників сучасного молодого покоління. ми, Студреспубліка та інші недержавні громадські організації, працюємо на країну, розвиваючи себе та іншу активну молодь, аби завтра Україна мала, на кого спиратись.
і нам буде корисна будь-яка конструктивна допомога (словом і ділом), якщо Ви це пропонуєте.
Написане: середа квітня 07, 2010 10:10 pm
dmytro_kl
Ще й паспорт не видали
З нами з: 02.04.10
Повідомлень: 3
Так, Еліно, з низки причин я справді цікавлюся молодими та небайдужими.
Я й справді старший, на жаль, вже 60. Місцями й розумний. А от щодо успішного - то тут багатий лише духовно.
Але пропоную вам перевірений сотнями млн людей досвід колективного утвердження в світі. Це продаж вітчизняної новизни за найкращими цінами. І у нас новизни ще вистачає.
В т.ч. і моя, про причини суспільних проблем, влючаючи й тероризм, та їхнє швидке і гарантоване вирішення.
Кого зацікавить науковий підхід до суспільства та людини - можете запитати в Гугла на "Клець Дмитро Васильович".
Але основне, повторюю, це формування в Україні венчурного сектору економіки. Про це вже достатньо навіть брошур.
_________________ Фахівець із суспільних та світоглядних проблем. Шукаюпартнерів для реалізації укрновизни.
Написане: п'ятниця квітня 09, 2010 6:57 pm
Ronin
Дебатер
З нами з: 03.08.07
Повідомлень: 207
Звідки: Київ
Был вот на 1-м мероприятии (круглый стол) и там мужичек один (ученый, экономист, хз, как зовут) дело толкал:
- в Украине в 1,5 раза занижена экономика (т.е. все в 1,5 где-то раза лучше, чем говорит официальная статистика);
- экономические основы коррупции подорвать нельзя. 30-35 млрд. грн. в год коррупционно перерасределяются к медицине, образованию и т.д.
- реальное ВВП на человека в Укр. - прибл. 9000 дол. Но мы опустились уже на 99 (!) место в мире по этому показателю.
_________________ ........... ніколи не спить........... все бачить ))
_________________ ........... ніколи не спить........... все бачить ))
Написане: вівторок квітня 20, 2010 4:39 pm
PlakhtiyT
Громадянин
З нами з: 27.01.10
Повідомлень: 35
Звідки: Львів
dmytro_kl
Цитата:
Шановна молодь, це добре, що ви в майбутнє дивитеся з оптимізмом та безтрепетно будуєте плани по 2050р. Але...
1. Які знаєте докази того, що можна формувати вірогідні моделі майбутнього власного життя, які взагалі ігнорують доказове пояснення нашого суспільства зараз? Текст?
2. Яке із наявних пояснень нашого суспільства як цілого і його властивостей та закономіреностей ви вважаєте найдоказовішим? Текст?
3. З чого видно, що ваша новаторська діяльність потрібна нашому суспільству і наскільки? Статистика?
На мій погляд Ваші питання виглядають як певні рамки, що обмежують творчу діяльність по конструюванню майбутнього в учасників "Нового старту".
1. Є такий феномен, як прогнози, що самозбуваються. Це явище доволі непогано вивчене і активно використовується сучасними засобами інформаціями у рамках інформаційних маніпулятивних технологій.
2. Таких пояснень є безліч, більшість з них вибудовані на певних світоглядних підходах. Зрозуміло, найоптимальнішим є виважений підхід, який базується на припущенні того, що Істина знаходиться на верщині гори і до неї ведуть усі шляхи по її схилах, навіть ті, що пролягають з протилежних сторін. Тому у кожного буде своє власне бачення і пояснення життєдіяльності нашого суспільства, як і проекти майбутнього, створені на його основі.
3. На мій погляд потреба у конструюванні майбутнього настільки очевидна, що не потребує ніяких обгрунтувань, тим більше статистичних.
_________________ Тарас Плахтій
Написане: вівторок квітня 20, 2010 4:57 pm
PlakhtiyT
Громадянин
З нами з: 27.01.10
Повідомлень: 35
Звідки: Львів
Хочу зауважити, що ідея "Нового старту" по конструюванню майбутнього надзвичайно затребувана сьогодні не тільки в Україні. Ось інформація про "Футурологический конгресс: будущее России и мира":
4 июня 2010 года в Москве состоится Футурологический конгресс: будущее России и мира (http://rusrand.ru/about/news/news_453.html).
Отделение общественных наук РАН,
Институт научной информации по общественным наукам РАН,
Институт экономических стратегий РАН,
Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН,
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН*
проводят
Футурологический конгресс: будущее России и мира
(Москва, 4 июня 2010 г.)
Председатель программного комитета конгресса – Макаров В.Л., академик РАН, директор Центрального экономико-математического института РАН.
Председатель организационного комитета конгресса – Сулакшин С.С., д.полит.н, д.физ.-мат.н., генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН.
На конгресс выносятся следующие вопросы:
I. Философия будущего
1. Будущее как философская категория.
2. Проблема «машины времени».
3. Проблема детерминации будущего в текущем.
4. Мегаэволюция человечества и универсальная проблема прогресса (регресса) человечества.
5. Законы развития социальной природы как основа научной футурологии.
6. Научная проблема явления ясновидения и пророчества.
7. Научная фантастика как метод предвидения.
II. Прогнозирование, проектирование, планирование, программирование и конструирование будущего
Экспертные методы прогнозирования.
Математические методы прогнозирования.
Государственное управление развитием (будущим): нормативно-правовое, программирующее, стратегическое и управленческое содержание.
Народ как «творец» истории: социальная активность и вклад в государственное управление будущим.
III. Сценарии мирового развития
Кратко - средне - и долгосрочные мировые сценарии развития.
Современные мировые политические, экономические и социальные тренды и их сценарные экстраполяции
Сценарии будущего мира глазами основных геополитических игроков: Запад (США), Китай, Индия, Япония, Исламский мир, Россия
Религиозно теологическая апокалиптика (откровения о будущем)
Проблема конца истории и постчеловека
IV. Сценарии будущего развития России
1. Кратко -, средне - и долгосрочные российские сценарии развития
2. Современные российские политические, экономические и социальные тренды и их сценарные экстраполяции
3. Зарубежные взгляды на будущее России
4. Российская религиозно теологическая апокалиптика (откровения о будущем)
5. Художественное предвидение будущего России
Место проведения конгресса – ИНИОН РАН (Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21)
Начало работы конгресса – 10.00 Начало регистрации – 9.00.
Участие в работе конгресса бесплатное.
Вниманию иногородних участников: транспортные расходы и расходы по проживанию в Москве несет направляющая сторона или сам участник.
Заявки на участие и тезисы принимаются Оргкомитетом до 20 мая 2010 г. по электронной почте: coop@inion.ru (с обязательной копией на адрес org@rusrand.ru) с пометкой «Конгресс 4 июня» СТРОГО по следующей форме:
6.) Название доклада; 7.) укажите вопрос (например,III.3), из числа выносимых на конгресс, по которому Вы делаете доклад; 8.) необходимость мультимедийной техники;
9.) контактная информация (телефон, e-mail)
Тексты тезисов рассматриваются программным комитетом для включения в программу конгресса и дальнейшего издания в трудах конгресса.
Требования к оформлению тезисов: объем– до 2 страниц, формат - А4, шрифт - Times New Roman, кегль - 14. Межстрочный интервал – полуторный. Вверху по центру страницы заглавными буквами выносится заглавие. Под заглавием в правом углу печатаются инициалы и фамилия автора с указанием ученой степени и звания. В следующей строке указывается полное наименование организации и должность автора. Далее следует основной текст.
Программный комитет оставляет за собой право отбора заслушанных докладов для их включения в публикуемый сборник.
Ответственные за организацию подготовки и проведение конгресса: Пак Н.К., Зачесова Ю.А.. тел./факс (495) 981-57-03, 981-57-09, e-mail: org@rusrand.ru; frpc@cea.ru; от ИНИОН РАН - Герасимов В.И., тел. (499) 128-57-80, e-mail: coop@inion.ru
Вот это я понимаю!!! По-хорошему завидую соседям ) Даст Бог и мы в таком направлении будем двигаться с помощью Нового старта и других проектов Студреспублики!
Написане: вівторок квітня 27, 2010 2:16 pm
Ronin
Дебатер
З нами з: 03.08.07
Повідомлень: 207
Звідки: Київ
Украину признали одной из самых богатых стран мира (по запасам полезных ископаемых)
Ви не можете писати нові повідомлення в цю тему Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі Ви не можете витирати ваші повідомлення у цьому форумі Ви не можете голосувати у цьому форумі
Ваш часовий пояс: GMT + 3 Години
Сторінка 3 з 5Перейти до сторінки назад1, 2, 3, 4, 5далі